Planteamiento de Sistema Urbano de Drenaje Sostenible (SUDS) en la avenida Park Way, como alternativa para la recuperación de quebradas

Trabajo de InvestigaciónSe realiza la investigación en el diseño de estructuras y alternativas de captación, transporte, retención y aprovechamiento de aguas del Rio Arzobispo antes de ingresar al Alcantarillado y convertirse en flujos contaminadas por los vertimientos y desechos de la ciudad. La idea principal consiste en aprovechar estos cauces en un corredor verde existente mediante la articulación de una tipología de SUDS que mejor se adapte a las condiciones de la zona.1. INTRODUCCIÓN 2. COMPONENTE HISTORICO 3. INTRODUCCIÓN AL PROBLEMA 4. VISIÓN Y PLANES DE MEJORAMIENTO 5. OBJETIVOS 6. HIDROLOGÍA EN LOS CERROS ORIENTALES 7. DISEÑO DE LÍNEA EXPRESA 8. DISEÑO DE ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS 9. SELECCIÓN DE SUDS 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 11. BIBLIOGRAFÍAPregradoIngeniero Civi

Metodología para la gestión ecointegradora y participativa del ciclo del agua en el espacio habitado. Aplicación al caso del barrio de Las Huertas (Sevilla)

La configuración de los núcleos de población ha estado muy condicionada históricamente por las relaciones que se producen entre el agua, el territorio y las sociedades que lo habitan. Estas relaciones, que trascienden los aspectos físicos y socio-económicos para penetrar en lo cultural y simbólico, han ido complejizándose conforme los procesos de urbanización han adquirido mayor extensión a escala global. De esta manera, los procesos urbanizadores nos han llevado en la actualidad a una situación sin precedentes en lo que se refiere a los niveles de presión ejercida sobre los recursos, entre ellos el agua. No obstante, podemos afirmar que en este momento en el Estado español se cuenta con sistemas modernos de gestión del ciclo urbano del agua que, en términos generales, permiten satisfacer los servicios de abastecimiento y saneamiento. Por otra parte, se han ido produciendo avances tanto en la normativa de agua como en la territorial y urbanística que han tratado de hacer frente a las consecuencias de los procesos de expansión urbana acaecidos en las últimas décadas. A pesar de ello, la gestión del agua en las ciudades se enfrenta hoy a nuevos retos que el contexto social y biofísico impone. Se hace necesario reducir los impactos sobre el medio a la vez que se incrementa la calidad y garantía de los servicios, generar mayor resiliencia respecto a las incertidumbres ambientales y sociales, democratizar las estructuras de gestión, e incorporar visiones complejas y diversas en los procesos de planificación. En este sentido, el ciclo iniciado con la entrada en vigor de la Directiva 2000/60/CE, más conocida como Directiva Marco del Agua (DMA), ha contribuido a generar cambios normativos tendentes a superar los modelos convencionales de gestión (basados principalmente en la presión sobre los ecosistemas), comenzando además a exigir procedimientos de planificación transparentes y participados, que incorporen mecanismos de seguimiento y evaluación. Esta Tesis Doctoral, alineándose con la DMA en la consecución de estos principios, se plantea como objetivo principal realizar una propuesta metodológica, con sus correspondientes herramientas prácticas y operativas, para la incorporación del ciclo urbano del agua (CUA) en los procesos de intervención urbana desde un enfoque eco-integrador y participativo. Se pretende así que el CUA se convierta en elemento clave del proyecto urbano de conjunto, incorporando estrategias que permitan minimizar las entradas y salidas del sistema (recursos hídricos, energéticos y vertidos) así como recuperar y conservar, en la medida de lo posible, las condiciones naturales de los flujos de agua previas a los procesos de urbanización, proporcionando además a los agentes sociales mecanismos de participación efectiva en todas las fases del proceso. Para ello se propone una perspectiva multidisciplinar que integre capacidades y saberes relativos al diseño del espacio urbano, la gestión del agua y los procesos de participación. Para abordar este objetivo, la propuesta se apoya en la reformulación de la relación de la ciudad con el agua y otros recursos, considerando el conjunto del ciclo socio-hidrológico y la contextualización de las aguas urbanas en los sistemas naturales, institucionales y sociales, incorporando criterios referidos a eficiencia, participación y cohesión social. Así, la primera parte del trabajo profundiza en los fundamentos teóricos y metodológicos relativos a la sostenibilidad urbana, la gestión integral del ciclo urbano del agua, y la gobernanza participativa. A partir del análisis de sus elementos comunes, se pretende hacer confluir estos tres aspectos en la propuesta metodológica, donde se sistematizan los objetivos, actuaciones, herramientas y resultados de cada una de las fases del proceso de intervención propuesto para la gestión eco-integradora y participada del CUA en el espacio habitado. La segunda parte del trabajo se dedica a la aplicación de esta metodología al caso de estudio, la barriada de Las Huertas, ubicada en la ciudad de Sevilla. Esta labor, que se desarrolló con el apoyo de un equipo multidisciplinar, contó desde el comienzo con la participación del vecindario y otros actores institucionales, que colaboraron en la realización de un análisis y diagnóstico participado de la barriada, así como en otras fases del proceso. De este modo, se caracterizó el contexto de intervención desde el punto de físico-espacial (ambiental, urbanístico, hidrológico, arquitectónico) y socio-institucional (aspectos socio-económicos, hábitos de comportamiento, ámbitos competenciales, articulación social, principales reivindicaciones…), además de realizarse una definición de los flujos de agua y energía que componen actualmente el CUA en Las Huertas. En el análisis realizado con el vecindario, se detectó que la salud, el coste del agua, los problemas en el saneamiento, el espacio público y la equidad en la distribución de costes y beneficios son los temas en los que se focaliza el interés de la población. También se dedujo de este análisis, que las posibilidades de implementar soluciones a los problemas que afectan al agua están íntimamente relacionadas con la capacidad de llegar a acuerdos entre usuarios y con el clima de convivencia, y que por tanto es necesario definir las alternativas de actuación en función de las diversas escalas de intervención. A partir de este diagnóstico, se definieron una serie de objetivos adaptados al contexto que se concretaron en el estudio de una batería de alternativas de actuación. Entre ellas, las destinadas a la mejora de la eficiencia en el uso del agua y la energía, la utilización de recursos alternativos (aguas grises y pluviales), la naturalización de la barriada o la integración de sistemas urbanos de drenaje sostenible. Una vez analizadas, con aplicación de criterios ambientales, tecnológicos, sociales y económicos, se realizó una devolución de estas propuestas a los actores sociales, con el fin de comprobar el grado de aceptación y adecuación de estas soluciones técnicas a las características, necesidades y posibilidades del vecindario. Con toda esta información, se definieron dos escenarios de futuro en función de la viabilidad de las propuestas, uno a corto plazo con alternativas que requerían poca inversión y gozaban de gran aceptación, y otro a largo plazo con actuaciones más ambiciosas pero también más complejas en su materialización. Estos dos escenarios fueron finalmente modelados y evaluados gracias a la herramienta UWOT (Urban Water Optioneering Tool), de acuerdo con un conjunto de variables. Con esta evaluación se ha podido validar la hipótesis de partida planteada, según la cual la aplicación de la metodología propuesta, que incorpora el agua como elemento fundamental en los procesos de regeneración urbana, permite identificar las alternativas de actuación más adecuadas a la realidad social y física en las que se insertan, generando beneficios socio-ambientales vinculados a la mejor gestión del metabolismo urbano y avanzando la transformación de nuestras ciudades en entornos sensibles al agua

Sistematización de tecnologías para una gestión sostenible del ciclo urbano del agua : repercusiones espaciales, constructivas y económicas en la edificación y el urbanismo

En el presente trabajo de investigación se ha sistematizado la información actualmente disponible sobre estrategias y tecnologías sostenibles para un mejor manejo y gestión del Ciclo Urbano del Agua, con el fin de facilitar a los técnicos implicados en la planificación urbana un mayor conocimiento de las mismas y, así, aumentar sus posibilidades de inserción, a nivel real, en los proyectos de Arquitectura y Urbanismo de nuestros núcleos urbanos. Se ha comenzado con un repaso de la caracterización de los recursos hídricos y de los diferentes modelos de gestión del Ciclo Urbano del Agua -así como de los estudios e investigaciones que se han realizado en los últimos años sobre el tema, a nivel nacional e internacional- centrándonos en el análisis de las consecuencias del modelo convencional y estructuralista frente a las del modelo sostenible e integrado que se propone en la actualidad. Como resultado de dicha comparación, se llega a la conclusión de la necesidad de la implantación de tecnologías que se planteen desde la Sostenibilidad y de su acercamiento urgente a los agentes implicados en ella. A partir de ello, se realiza la recopilación y sistematización de tecnologías en un documento organizado a modo de manual -principal objetivo de la tesis y herramienta fundamental para su implantación en los espacios habitados-, tras la cual se ha realizado un análisis de todas ellas, fundamentalmente en lo que se refiere a las repercusiones de su aplicación en los edificios y en las áreas urbanas, tanto de nueva planta como en los casos de rehabilitación. Se ha comenzado dicho análisis haciendo un repaso de las necesidades y requisitos espaciales y constructivos de las técnicas, tanto a nivel edificatorio como urbano, y se ha completado, de manera general, con las implicaciones económicas de la implantación de las mismas, también distinguiendo entre los dos ámbitos. Por otro lado, se ha considerado de mucho interés tratar las posibles combinaciones entre las tecnologías para una optimización máxima de los recursos hídricos, pero sin olvidar los energéticos, ya que están íntimamente relacionados, consiguiendo, de esta manera, una mayor eficiencia en el consumo y una menor repercusión medioambiental de Ciclo Urbano del Agua que tanto ha dañado los ecosistemas naturales en las últimas décadas por la aplicación de técnicas poco ecológicas. Tras dicho análisis se ha evaluado el impacto que todas estas estrategias y tecnologías suponen en el desarrollo de los proyectos arquitectónicos y urbanísticos y, como consecuencia, lo que puede significar en los campos de la Arquitectura y el Urbanismo de las próximas décadas. Previamente, se ha evaluado su impacto o repercusión en los usuarios de los espacios habitados y en su calidad de vida. Como conclusión global, se puede afirmar que la aplicación de estas tecnologías, que se plantean desde la Sostenibilidad, puede llegar a suponer grandes mejoras a nivel del usuario, edificatorio, urbano y medioambiental. Sí es cierto que la envergadura del impacto dependerá, en gran medida, junto con la disponibilidad espacial y económica, del grado de concienciación, implicación y compromiso de los usuarios, comunidades y administraciones, según la escala de aplicación de cada una de ellas. Además, lo ideal es que se puedan aplicar en todas las escalas simultáneamente, independientemente de la posibilidad de combinarlas en cada una de ellas lo cual, siempre, optimizará los resultados. Por todo ello, el presente trabajo de investigación pretende ser una aportación que apoye y potencie las nuevas corrientes que defienden un cambio en el tratamiento de los recursos hídricos en nuestras ciudades mediante una gestión más sostenible del agua a través del acercamiento a los técnicos, de manera sistematizada, de las estrategias y tecnologías hidroeficientes existentes para su aplicación real en los edificios y los espacios libres pertenecientes a dichos núcleo

Ciudad y formas urbanas : perspectivas transversales. Volumen 6. Formas urbanas y territorio

El territorio, además de su significado como espacio adscrito y vivido, tiene también el sentido de ‘espacio manejado’, adaptado a la sociedad que lo ocupa y lo transforma (Diccionario de geografía urbana, urbanismo y ordenación del territorio). El análisis de los procesos y modelos territoriales guarda estrecha relación con las formas urbanas contemporáneas. Territorio y ciudad son dos términos indisolubles. Las ciudades son los nudos que sustentan la red de flujos que cubren el territorio: demográficos, personas, ideas, mercancías, energía...El medio físico constituye la base de un territorio saludable, del mismo modo que el medio humano es la base de un territorio apacible. Ambas realidades se relacionan intensamente: por una parte, el medio físico constituye la referencia básica de la situación y el emplazamiento urbanos; por otra, acusa los impactos de la humanización y artificialización del suelo que las ciudades traen consigo. Con frecuencia el territorio sufre los efectos de la fragmentación por barreras físicas y sociales. Las estructuras urbanas y las infraestructuras subordinadas a la ciudad prolongan a cientos de kilómetros los impactos urbanos y abarcan de forma directa u omisiva la práctica totalidad del territorio y rompen la estabilidad del espacio agrícola y los ecosistemas naturales como efecto de una planificación regional planteada, la mayoría de las veces, desde la exclusiva lógica de la ciudad. De hecho, el crecimiento de la ciudad se ha desbordado y en la actualidad genera intensos procesos de metropolitanización, extendidos a la mayoría del territorio. Asistimos a la aparición de nuevos paisajes que requieren nuevas escalas de análisis. Sin duda, a un incremento de las relaciones entre los distintos niveles del territorio, que obligan a reforzar el estudio a diferentes escalas. Surgen los a cinturones y autovías que actúan bien como fronteras o como corredores. Vinculadas a ellas, enclaves monofuncionales y especializados: urbanizaciones residenciales como teselas inconexas, polígonos industriales y las nuevas plazas: áreas y contenedores de servicios comerciales y de ocio. Cada enclave tiene sus barreras físicas, semióticas, sociales y económicas. La yuxtaposición de espacios centrípetos no crea desorden sino desinterés. En el periurbano el paisaje ya no mantiene sus funciones rurales ni presenta la calidad ecológica o estética de antaño; es un espacio complejo, a veces atractivo y otras desordenado, donde se concentran algunos de los impactos más negativos de la urbanización. El paisaje desde los rápidos medios de transporte se convierte en un abstracto código de barras